|
. @2 p c0 h' o# A/ ]5 X) Z
2 {0 j; U# e# `: M& j3 p7 P0 K
& s. M0 r% F/ _1 k/ i1 Z. X2 I, e' Z# ?+ \) v
“我们这里谢绝自带酒水。”昨天是全省餐饮百家优胜单位倡议“尊重消费者选择权，不禁止自带酒水”的第一天，但是很多发出倡议的饭店自身都没有执行倡议。
/ M4 W. h& a$ b4 D# Y. X: F$ S `) L7 y
* h9 i9 U b0 n, t$ E6 t
; ]' s! m& l k/ g: R& p& c$ h* j 记者调查却发现，这次参与倡议的18家杭州餐饮企业中，只有浙江大酒店、天鸿饭店、红泥等少数企业明确表示允许消费者自带酒水；而有张生记、伊家鲜、知味观等超过半数酒店仍然表示谢绝自带酒水，或者要收取额外的服务费。
, P( H3 A0 ], V$ n7 @
6 k3 d8 f$ Y& N1 O# J r9 S5 z
4 G( F8 H8 K! a w3 b/ Z
1 e7 a3 S% [* i& D' [ 消费者：这不是忽悠人嘛
% T7 k( A% o( m* P: W5 X
7 X q/ |( [/ l" ?! ^
* j+ X. S7 J; t
! ?. ?2 R- |+ a3 ? 杭州的陈先生昨天看到“百家企业倡议”一些饭店可以自带酒水后，很是兴奋。“毕竟饭店的酒水价格高得太离谱了。”然而，昨天的遭遇却给他浇了一盆冷水。
, t% [ o r6 |- r# r% r E$ \
2 o9 ^3 Z" v$ Z1 A6 p5 U! o8 g4 c [# V
0 x# N6 w: P/ W. t$ v$ @! ^
5 ?5 E0 S8 g6 P! y 昨天他打电话到杭州双菱路上的张生记，表示希望订一张桌子，并提出将自带酒水到酒店用餐；但服务员却表示，该店是明确谢绝自带酒水的。随后，陈先生又电话联系了新花中城，但得到的答复也是“没有接到总部关于可自带酒水的说法。”
" v9 [' G& h' ^% R! _5 v* ]8 b9 M( @; ^8 Q
" `3 E( k3 @0 Y1 b; ?: F4 \0 D9 v! u, o- M
) z5 G7 ^7 c& B. ~: _; v “这不是忽悠人嘛！”陈先生有些气愤，自己发出倡议让其他酒店都可以自带酒水，可结果自己却带头不执行这一倡议。“这么搞笑的事情，我还是第一次碰到。”
+ @5 k5 ?5 ~" r; V
" t+ t& `# S0 I- l8 h
; |: J1 T$ C( O% r
6 ^/ }( l& q% l( c6 m+ J8 z 陈先生告诉记者，当他问酒店关于报纸上“百家企业倡议”的事情时，酒店工作人员表示不清楚，并再度强调该酒店谢绝自带酒水。
4 D. C8 M0 B7 Z5 K
7 G7 T/ K( l# m! f5 |
! M- B7 S. z1 [: d6 @7 ~
/ l5 _1 u5 h" g 跟陈先生一样，另外一位杭州的宋先生也打来电话向记者表示，昨天他联系过张生记，但得到的答复也是不能自带酒水。
5 ?* M4 m2 V# |2 D* b# M
' A" ^/ N7 Y% K/ y7 ` m
- V7 v) q2 E( U' M x+ l
. M0 @: c1 \" B1 v1 `& p “企业发出了倡议，可工作人员却都以不知情为由拒绝执行倡议。这即便不是这些酒店在忽悠人，那么也说明这些酒店的管理问题也太大了吧。”一位消费者说。
4 I/ o% A* A/ ?5 v" a; g1 ~/ ^' {, K5 O
% j7 z n4 F# W% e6 H- N8 P! U4 L0 n' c% [. B
昨天傍晚，记者来到位于杭州湖墅南路的新花中城大酒店。当记者问及自带酒水问题时，工作人员表示：“我们这里是谢绝自带酒水的，而且在大堂有公示。”当记者质疑，新花中城大酒店不是刚刚倡议可自带酒水，怎么第一天就不执行的时候，对方表示，并没有接到可自带酒水的通知。
/ k) l n$ [8 }8 p, S( `" d0 m
. s1 l, V! u! b0 K0 \! a& Q& Y
5 P. c F5 q1 ~ {
9 ^) ]. ^4 S7 T( w( b) w' J1 w3 X 记者调查：过半企业说一套做一套
2 y! z" m/ O- C: p: \' j3 g' U8 W. @. i) p3 L& w
I. _# T. N, k- Z. ^
- @2 X8 V, E# J8 S7 w
而在昨天下午，记者以订座的名义打电话到各家发出倡议的酒店，结果过半餐饮企业都在说一套做一套。有些则非常明确不可以自带酒水；有些则表示，自带酒水需要收取服务费；有些则称，自带可以，但后果自负。
* k9 {* W4 f9 b6 e
. O9 _2 b% [) X+ ?. T% D6 X# ?& @# U
% ]1 y4 n" | c/ A; {& V
在电话调查过程中，三台山庄、香溢大酒店、严州府表示，酒店允许客人自带酒水，但事前会提醒消费者将按照20—30元/瓶的标准适当收取服务费。
0 H$ D. H) j$ U8 P* u
+ J( Z+ e8 R9 C% \6 D! G. H4 }
; b/ `( W& I5 Z# F s3 J1 a; F; Y5 v$ q" y% v
“自带酒水需要收取服务费，就等于是变相收费嘛。”一位消费者向记者表示，让消费者自带酒水本来就是抵制酒店在酒水上面不合理的高额利润，现在又要收取服务费或者开瓶费，不一样是不合理？
+ L5 ?; `2 y: q' r# j) a, `. H
% I. h, A6 g8 A5 j/ K: e! ^. `+ O8 N$ f/ J3 X, i. p
) u- H! C, y! F" J8 q4 J b* i 此外，楼外楼则表示，消费者自带酒水可以，但后果自负。“这不是在威胁嘛？”消费者王小姐听了这一说法后很气愤。“自己带的酒水有什么后果？我还真不明白。”
! e- G' L) w& T1 k1 e
+ Y7 E2 M; b+ |, c' q: M1 S8 K8 ?2 |' Y
$ f4 P( B# N" o: ^( @2 j3 c) { 昨天，记者还联系杭州多家知名餐饮业的老总。但针对酒水自带问题，他们要么表示不知情，要么就表示不方便回应，谢绝记者采访。
. u4 ^3 Y5 G# z1 ^/ e
h) j8 U% m( n) I- U
6 H/ N( {$ \9 z- q
6 W5 M' A- R4 r' J 当然，也有一些酒店认真履行了自己的倡议。昨天，记者电话联系浙江大酒店餐饮部负责人朱先生，他向记者表示：“我们已经开始执行这一倡议，不拒绝消费者自带酒水。毕竟，如果拒绝消费者自带酒水，我们很可能会流失一部分客源。”此外，天鸿饭店、红泥、天兴楼，他们都明确表示酒店允许消费者自带酒水。
% j! Y7 e; j9 B, {" y8 H
' T- s( v7 I" z! ]. Y3 D0 j
2 z `/ F) Q4 b- `1 ~! z
& \( |0 ~* t$ X' ?
餐饮协会：不作统一规定
. s/ r H- a+ }3 L4 r& K
/ Z2 _/ u* A- e, r! ?- t$ |- y% B/ x6 u7 u/ v
: ?# A2 Y( D- G* M/ E2 d 昨天，浙江省餐饮协会秘书长何也可主动联系了记者，并表示，“省餐饮行业协会不会统一规定企业是否允许自带酒水，企业可以自行决定。”
0 t+ f9 P+ M5 `! N- s# F4 `
) o7 `" f# h- v
# O3 X, L o6 `
1 [& E$ ^! ~2 s" J3 [ 他告诉记者，倡议出来之后，行业内反响非常大，几乎所有的餐饮企业都在考虑这一问题。前天，很多餐饮企业就此联系过他。
% H2 D0 p. g+ x# w
) m! N `- R7 y* n1 J% V0 O
% c( \; S: O9 D5 {% c4 I: i
7 d0 p3 G$ {5 ]1 M W 作为行业协会秘书长，何表示：“首先，我们认为谢绝自带酒水不违法，也不违规，没有实质上的问题。其次，我们行业协会不会作出统一规定，这是企业的经营自主权。所以，企业可以谢绝也可以不谢绝，也可以在促销的时候免费赠送酒水。”
& p: P) A6 j* v9 {
5 I0 L5 d$ d9 g& u7 k: |0 c) |! f7 X- H4 ~& x3 L2 a! z, o! r. ?
/ k V, p" i5 O+ c; ]" e. w 对于部分餐饮企业自己发倡议，却带头不执行的现象，浙江省消保委是什么态度呢？
- ^- ^+ v1 C2 h: o9 _- M% {" U6 J" K7 K9 X* r+ n
9 _* F7 f- L* R- X/ G
& X- x* `& E" y! X& Q “我们也考虑到这一倡议很可能难以全面推广。毕竟，这是餐饮行业多少年来遗留下来的痼疾。”省消保委相关负责人说，“不过，我们消保委的态度非常明确——坚决反对餐饮行业禁止消费者自带酒水。接下来，我们还会联系餐饮企业商量落实倡议的执行。”
. j% U' K7 [/ v
$ ^* _, n9 t9 ~3 |5 U/ X; H0 o
3 J( P0 u @! v
& f+ M7 j7 C( e6 H+ H& z3 K {+ \ 该负责人还对记者强调说，呼吁餐饮企业破除禁止自带酒水的不公平惯例，是有根据的；而且，无论是从道理上、还是从法律上都值得推广。
6 h% H2 n# h2 i, V2 [6 G
) U9 U4 q( |" d) G
8 `- H: Z) z$ L# m2 w3 C/ @" L+ \: q. r
首先，社会上规模餐饮企业普遍存在谢绝或禁止消费者自带酒水的行为。实际上，这一原则已经成为行业联盟。行业联盟的存在，必然使消费者失去选择权，消费者的权益也就无法保证。
* S& s! V$ W, _5 N: k
% _& e! [9 M8 b5 ]6 D6 G, D; H+ D! N4 O& l8 N
7 A: X$ h" l5 n* A9 [5 y
其次，餐饮行业禁止自带酒水，最根本的目的就是牟取暴利。93%的消费者向消保委反映，餐饮企业的酒水价格畸高。而按照《价格法》，“经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信用的原则。”畸高的酒水价格明显有悖上述法律规定。
: _" Q0 g; d' S2 x- S- C
: E, c, _2 O8 Q' `
, [. Y6 x2 H) w+ }/ z( G
& o) l' H5 z6 l 最后，部分餐饮行业的酒水品种供应有限，其背后隐藏的是“商业贿赂”行为。很多酒店酒水品种非常少，根本原因是餐饮企业对酒水供应商设置了进店门槛，收取价格不等的进场费。所以，只有缴纳进场费的供应商才能在酒店销售酒水，其他供应商则被拒之门外，最终导致酒店酒水品种单一。而收取“进场费”的行为则是法律明文禁止的“商业贿赂”。
7 J( D3 K2 u2 O8 _
7 c' u( a* v9 l4 c% a- t7 ~
( u F0 P/ m8 I6 ?- m
2 b- t5 f* z. @6 E3 [8 ` “所以，不是消费者一定要自带酒水；而是一些餐饮企业酒水价格畸高、品种单一，并且借此牟利，最终危害到消费者的利益。”该负责人对记者说。
9 l1 b( h+ l# J' l9 N$ x
" f( m; ]9 J# X; [# k, h; T9 E$ B) S. f( U, h) ?
" r3 b: {* P) j( B% U; d" L- l' [) l4 U
[1] [2] 下一页 | 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-15 00:05:47
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡